-----------------------------------------------------------------------------
Acceso libre a la gestión de la Información Científica Marina
OCÈANOS
8 de Junio
-----------------------------------------------------------------------------
MOOC`s
http://www.colacmar2013.com/es
-----------------------------------------------------------------------------
Acceso libre a la gestión de la Información Científica Marina
OCÈANOS
8 de Junio
-----------------------------------------------------------------------------
MOOC`s
Selección de artículos que os recomiendo leer. Podéis leer las que os parezcan más interesantes y podéis seguir el orden que queráis.
- eBooks: Lista de los distintos eBooks que encontramos actualmente en el mercado. Se hace una descripción de cada uno de ellos y de sus características.
- Apps Educativas, Apple en la educación:Enlaces a distintas webs que describen apps educativas, tanto para tablets como para móviles.
- eduapps: Blog en el que se clasifican apps educativas para los distintos niveles (infantil, primaria, secundaria, bachillerato) y las relacionan con los contenidos curriculares de cada nivel.
- We Life in a mobile World (en Inglés): Artículo de opinión que hace una reflexión sobre cómo los móviles cambiarán la educación.
- etiquetAR (en Inglés): Artículo sobre la herramienta etiquetAR, herramienta para la creación, personalización y gestión de códigos QR para entornos educativos.
- eBooks: Lista de los distintos eBooks que encontramos actualmente en el mercado. Se hace una descripción de cada uno de ellos y de sus características.
- Apps Educativas, Apple en la educación:Enlaces a distintas webs que describen apps educativas, tanto para tablets como para móviles.
- eduapps: Blog en el que se clasifican apps educativas para los distintos niveles (infantil, primaria, secundaria, bachillerato) y las relacionan con los contenidos curriculares de cada nivel.
- We Life in a mobile World (en Inglés): Artículo de opinión que hace una reflexión sobre cómo los móviles cambiarán la educación.
- etiquetAR (en Inglés): Artículo sobre la herramienta etiquetAR, herramienta para la creación, personalización y gestión de códigos QR para entornos educativos.
-----------------------------------------------------------------------------
http://www.colacmar2013.com/es
-----------------------------------------------------------------------------
Directrices científicas para la creación de redes de áreas marinas protegidas en un contexto de cambio climático
Se prevé que el cambio climático —una consecuencia de factores tanto naturales como antropogénicos—afecte prácticamente todos los aspectos de la estructura y la función de los ecosistemas marinos: desde los ciclos biogeoquímicos y la composición de las comunidades hasta la prevalencia de enfermedades. El clima puede afectar todas las etapas de la historia de vida de las especies mediante procesos directos e indirectos. Entre los posibles efectos del cambio climático en las poblaciones marinas figuran las alteraciones en la dinámica poblacional (talla, reproducción), en la composición de las comunidades y en su distribución geográfica. Cabe esperar que el cambio climático afecte de manera distinta a poblaciones, hábitats y ecosistemas, dependiendo de sus características básicas (CIEM, 2011a, b). Aunque hay muchas dudas sobre la velocidad y la estructura espacial del futuro cambio climático, es necesario considerar las alteraciones probables y posibles al planear la gestión de los ecosistemas.
Los ecosistemas son redes complejas y dinámicas de componentes abióticos y bióticos que interactúan, con cierta capacidad intrínseca para adaptarse a las perturbaciones, como las producidas por el cambio climático. Al interior de los ecosistemas, cada organismo percibe las perturbaciones y responde ante éstas ya sea de manera directa, mediante respuestas físicas a factores abióticos, o de manera indirecta, a través de mecanismos de interacción como la depredación y la competencia. Cuando un gran número de individuos se ve afectado, la respuesta se propaga a niveles de organización más altos.
Aquellos espacios del medio ambiente que en conjunto integran un lugar para que los organismos sobrevivan y prosperen reciben el nombre de "hábitat" e incluyen componentes físicos, químicos y biológicos. La estructura física suele ser el aspecto más visible de un hábitat y, por consiguiente, constituye la base para la mayoría de las clasificaciones de hábitats. Sin embargo, la estructura física por sí sola no basta para brindar un hábitat funcional a un organismo. Los hábitats también pueden ser disfuncionales, aunque esté presente la estructura física básica, si se han alterado aspectos como las redes alimentarias o la producción primaria. Además, hay propiedades ambientales, como temperatura, salinidad y disponibilidad de nutrientes (alimento), que tienen una influencia marcada en el funcionamiento de estas áreas.
-----------------------------------------------------------------------------
Los ecosistemas son redes complejas y dinámicas de componentes abióticos y bióticos que interactúan, con cierta capacidad intrínseca para adaptarse a las perturbaciones, como las producidas por el cambio climático. Al interior de los ecosistemas, cada organismo percibe las perturbaciones y responde ante éstas ya sea de manera directa, mediante respuestas físicas a factores abióticos, o de manera indirecta, a través de mecanismos de interacción como la depredación y la competencia. Cuando un gran número de individuos se ve afectado, la respuesta se propaga a niveles de organización más altos.
Aquellos espacios del medio ambiente que en conjunto integran un lugar para que los organismos sobrevivan y prosperen reciben el nombre de "hábitat" e incluyen componentes físicos, químicos y biológicos. La estructura física suele ser el aspecto más visible de un hábitat y, por consiguiente, constituye la base para la mayoría de las clasificaciones de hábitats. Sin embargo, la estructura física por sí sola no basta para brindar un hábitat funcional a un organismo. Los hábitats también pueden ser disfuncionales, aunque esté presente la estructura física básica, si se han alterado aspectos como las redes alimentarias o la producción primaria. Además, hay propiedades ambientales, como temperatura, salinidad y disponibilidad de nutrientes (alimento), que tienen una influencia marcada en el funcionamiento de estas áreas.
NATURE 10.2012William W. L. Cheung, Jorge L. Sarmiento, John Dunne, Thomas L. Frölicher, Vicky W. Y. Lam, M. L. Deng Palomares, Reg Watson & Daniel Pauly (2012). Shrinking of fishes exacerbates impacts of global ocean changes on marine ecosystems. Nature Climate Change, Vol. 2 No. 10 Pages: 5 p
El estudio sostiene que el cambio climático encoge a los peces en un 20% .
Los cambios en los sistemas climáticos de los océanos podrían conducir a que los peces fueran más pequeños, según un nuevo estudio dirigido por científicos de la Universidad de British Columbia (UC), Canadá, y el cual fue citado por Europa Press.
El estudio, publicado en revista Nature Climate Change, ofrece la proyección global por primera vez de la posible reducción del tamaño máximo de los peces en un océano más cálido y menos oxigenado.
Los investigadores utilizaron modelos informáticos para estudiar más de 600 especies de peces en océanos de todo el mundo y encontró que el peso máximo que pueden alcanzar podría disminuir entre un 14% y un 20% entre los años 2000 y 2050, con los trópicos como una de las regiones con más impacto.
"Estábamos sorprendidos de ver una gran disminución de tamaño de los peces", comentó el autor principal del estudio, William Cheung, profesor asistente en el Centro de Pesca de la UBC. "Los peces marinos son conocidos en general por responder al cambio climático a través de cambios en la distribución y estacionalidad. Pero el efecto inesperadamente grande que el cambio climático podría tener sobre el tamaño corporal, sugiere que podríamos estar perdiendo una gran pieza del rompecabezas en los efectos de la comprensión del cambio climático en el océano", subrayó el investigador.
Esta es la primera aplicación a escala mundial de la idea de que el crecimiento de los peces está limitado por el suministro de oxígeno, que fue formulada hace más de 30 años por Daniel Pauly, investigador principal y coautor del estudio.
"Es un reto constante para los peces obtener suficiente oxígeno a partir de agua para crecer, y la situación empeora a medida que hablamos de los peces más grandes", explicó Pauly. "Un océano más cálido y menos oxigenado, según lo previsto por el cambio climático, haría más difícil que los peces más grandes obtengan suficiente oxígeno, lo que significa que dejarán de crecer más pronto", alertó.
El estudio, publicado en revista Nature Climate Change, ofrece la proyección global por primera vez de la posible reducción del tamaño máximo de los peces en un océano más cálido y menos oxigenado.
Los investigadores utilizaron modelos informáticos para estudiar más de 600 especies de peces en océanos de todo el mundo y encontró que el peso máximo que pueden alcanzar podría disminuir entre un 14% y un 20% entre los años 2000 y 2050, con los trópicos como una de las regiones con más impacto.
"Estábamos sorprendidos de ver una gran disminución de tamaño de los peces", comentó el autor principal del estudio, William Cheung, profesor asistente en el Centro de Pesca de la UBC. "Los peces marinos son conocidos en general por responder al cambio climático a través de cambios en la distribución y estacionalidad. Pero el efecto inesperadamente grande que el cambio climático podría tener sobre el tamaño corporal, sugiere que podríamos estar perdiendo una gran pieza del rompecabezas en los efectos de la comprensión del cambio climático en el océano", subrayó el investigador.
Esta es la primera aplicación a escala mundial de la idea de que el crecimiento de los peces está limitado por el suministro de oxígeno, que fue formulada hace más de 30 años por Daniel Pauly, investigador principal y coautor del estudio.
"Es un reto constante para los peces obtener suficiente oxígeno a partir de agua para crecer, y la situación empeora a medida que hablamos de los peces más grandes", explicó Pauly. "Un océano más cálido y menos oxigenado, según lo previsto por el cambio climático, haría más difícil que los peces más grandes obtengan suficiente oxígeno, lo que significa que dejarán de crecer más pronto", alertó.
-----------------------------------------------------------------------------
En menos de 10 años quedará poco o nada de la Gran Barrera de Coral de Australia, de 2.300 kilómetros de largo, advierte un estudio científico:
Glenn De’ath, Katharina E. Fabricius, Hugh Sweatman, and Marji Puotinen (2012). The 27–year decline of coral cover on the Great Barrier Reef and its causes PNAS 2012 ; published ahead of print October 1, 2012.
Dr. Glenn De'athAustralian Institute of Marine Science
"Más de la mitad de los corales del arrecife murieron en los últimos 27 años".
Dr. Katharina E. FabriciusAustralian Institute of Marine Science. Australia
"Estamos perdiendo un ecosistema entero en el sistema de arrecifes coralinos mejor manejado del mundo".
Dr. Hugh SweatmanAustralian Institute of Marine Science
"La Barrera podrá recuperarse si se la protege adecuadamente, pero su rehabilitación insumirá entre 10 y 20 años".
Salvo que las autoridades australianas tomen medidas urgentes, en una década permanecerán solo cinco a 10 por ciento de los 3.000 arrecifes que componen la Barrera en aguas del oriente de ese país, indica la investigación publicada en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences. Más de la mitad de los corales del arrecife murieron en los últimos 27 años. Descarga artículo.
----------------------------------------------------------------------------------
Tercer Simposio Octubre 2012
El océano en un mundo con elevado dióxido de carbono: La acidificación oceánica.
El océano en un mundo con elevado dióxido de carbono: La acidificación oceánica.
"Las condiciones oceánicas están cambiando 100 veces más rápido que en cualquier otro momento del pasado" .
Dr. Patricio Manríquez,
Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas de la Facultad de Ciencias de la Universidad Austral.Chile.
"La acidez creciente ya afecta a los arrecifes de coral, a ciertos moluscos y a otras especies con partes duras como valvas o esqueletos".
Dr. Patricio Manríquez,Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas de la Facultad de Ciencias de la Universidad Austral.Chile.
"La acidez creciente ya afecta a los arrecifes de coral, a ciertos moluscos y a otras especies con partes duras como valvas o esqueletos".
Dr. Philip Munday
" La acidez del agua hace que también se acidifiquen los tejidos internos de esos peces. Si bien esas especies soportan el cambio, "concluimos que hay efectos subletales".
Dr. Marcos Sommer
Oceanógrafos Sin Fronteras
"Océanos su acidificación es una amenaza real y grave de nuestra existencia". (descargar documento).
Cuando el dióxido de carbono que absorben los océanos se disuelve en el agua marina, aparece el ácido carbónico y se reduce la disponibilidad de carbonato, vital para la formación de partes duras de muchos organismos marinos.
Investigadores de Australia revelaron que, a medida que los océanos se acidifican, algunos peces se vuelven hiperactivos, se confunden y se acercan a sus depredadores en vez de intentar escapar de ellos.
"Las condiciones oceánicas están cambiando 100 veces más rápido que en cualquier otro momento del pasado", dijo a Tierramérica el investigador Jean-Pierre Gattuso, del Laboratorio de Oceanografía de Villefranche, en Francia.
El cambio climático hace que los mares estén más calientes y más ácidos. "Estamos empezando a entender lo que ocurrirá. Creo que podemos esperar lo peor", agregó. Leer el documento.
Dr. Benjamin HalpernNational Center for Ecological Analysis and Synthesis (NCEAS)
Benjamin S. Halpern, Catherine Longo, Darren Hardy, Karen L. McLeod,Jameal F. Samhouri, Steven K. Katona, Kristin Kleisner, Sarah E. Lester, Jennifer O’Leary, Marla Ranelletti, Andrew A. Rosenberg, Courtney Scarborough, Elizabeth R. Selig, Benjamin D. Best, Daniel R. Brumbaugh, F. Stuart Chapin, Larry B. Crowder, Kendra L. Daly, Scott C. Doney, Cristiane Elfes, Michael J. Fogarty, Steven D. Gaines, Kelsey I. Jacobsen, Leah Bunce Karrer, Heather M. Leslie, Elizabeth Neeley, Daniel Pauly, Stephen Polasky, Bud Ris, Kevin St Martin, Gregory S. Stone, U. Rashid Sumaila & Dirk Zeller
An index to assess the health and benefits of the global ocean. Nature (agosto 2012)
An index to assess the health and benefits of the global ocean. Nature (agosto 2012)
El primer 'chequeo' global de los océanos.
En la página web del nuevo índice oceánico, los científicos recuerdan que las amenazas principales para la salud de los océanos son el cambio climático, la acidificación del agua, la sobrepesca, la destrucción de hábitats, la contaminación y la difusión de especies invasoras. La intensidad, el plazo, la distribución geográfica de cada una es diferente, y unas se pueden prevenir más fácilmente que otras. El cambio climático y la acidificación son las más difíciles de abordar y requerirán décadas de actuaciones, mientras que la sobrepesca se puede mitigar en una década. El índice de salud oceánica subdivide estas amenazas y evalúa sus impactos en los diferentes parámetros.
En un mundo con más de siete mil millones de personas, donde casi la mitad de ellas residen en zonas costeras, se necesitan análisis cada vez más completos sobre el estado de los océanos. Ese es el objetivo de un ambicioso estudio publicado esta semana en la revista 'Nature', que ha llevado a cabo el primer 'chequeo' global de los océanos.
Los científicos han desarrollado un nuevo índice sobre la salud global de los mares. El estudio se realizo en 171 países costeros, que han obtenido una nota media de 6. Los investigadores, además, han alertado sobre las principales amenazas para la salud de los océanos, como el calentamiento global, la acidificación o la sobrepesca.
En esta investigación han participado más de una treintena de universidades, ONG y agencias gubernamentales, lideradas por 'Conservation International' y el 'National Center for Ecological Analisis and Synthesis' (NCEAS) de la UC (Universidad de California) de Santa Bárbara.
Los análisis se han elaborado en las denominadas Zonas Económicas Exclusivas (EEZ por sus siglas en inglés), que representan las áreas cercanas a la costa, donde se desarrolla la mayor parte de la actividad. Es una evaluación que rompe con los tradicionales estudios sobre los sistemas oceánicos. Hasta ahora no existía un modo de 'medir' esa salud. "El índice convierte la metáfora de la salud oceánica en algo concreto y transparente" expresa Karen McLeod una de las científicas que ha participado en la investigación. El estudio aclara cuantitativamente el estado de los océanos a través de diez indicadores que relacionan las dimensiones humanas y naturales.
Los parámetros que utiliza el estudio son: la protección costera, la economía en la costa y su efecto social, la limpieza de las aguas, el impacto del turismo, la biodiversidad del mar, la cantidad de alimentos extraídos de modo sostenible, la pesca artesanal, la extracción de productos marinos no alimenticios, la capacidad de almacenamiento de carbono en el mar y la identidad cultural de las poblaciones.
Todos estos indicadores construyen un sistema de evaluación que capta la mayor cantidad de condiciones posibles para analizar los ecosistemas marinos, tratando al ser humano y a las propias condiciones naturales como partes de un todo. Ahí reside otra particularidad del estudio: "el indice de la salud de los océanos es único porque establece al ser humano como parte de los ecosistemas oceánicos. No solo somos el problema, sino también parte de la solución", reconoce Ben Halpern, científico de la UC de Santa Bárbara.
El índice se centra especialmente en la sostenibilidad de los océanos atendiendo a su capacidad para mantener y generar recursos en un futuro. Si bien los humanos somos la principal amenaza, el estudio intenta obtener lecturas positivas. Los análisis establecen combinaciones sobre la población, su impacto y los posibles beneficios mutuos, tanto para el ser humano y como para los océanos.
Una nota de 6 sobre 10
Sobre una escala de 100, el resultado global ha sido de 60. Un resultado modesto que permite diversas interpretaciones. "Puede estar lejos de ser perfecto. Pero también se puede pensar que más de la mitad del camino está recorrido. Hay un poco de las dos cosas", reconoce Halpern. "Lo que hace el estudio es separar nuestros sentimientos viscerales sobre lo bueno y lo malo y mostrarnos lo que está pasando", admite.
Sin embargo, el análisis es más complejo que un simple dato. Las diferencias entre países son acusadas. Mientras muchos estados de África Occidental y Centroamérica puntúan bajo, otras regiones del norte de Europa, además de Canadá, Australia, Japón y otras islas tropicales tienen altas puntuaciones. Generalmente los países desarrollados actúan mejor que los que están en vías de desarrollo, debido a sus mejores políticas regulatorias sobre la presión en los océanos. Así, los resultados suelen estar relacionados con el Índice de Desarrollo Humano, aunque siempre hay excepciones como las de Polonia, país desarrollado con baja nota o Surinam, el caso contrario.
Esta escala va más allá de una mera investigación, según los científicos. Otorga una poderosa herramienta a la hora de tratar la gestión de los recursos oceánicos y mejorar las políticas en un futuro. Según ellos, esta escala podrá ser usada por científicos, gestores y políticos para comprender mejor los océanos y diseñar futuras estrategias que permitan luchar contra las numerosas amenazas que sufren.
-----------------------------------------------------------------------------
En la página web del nuevo índice oceánico, los científicos recuerdan que las amenazas principales para la salud de los océanos son el cambio climático, la acidificación del agua, la sobrepesca, la destrucción de hábitats, la contaminación y la difusión de especies invasoras. La intensidad, el plazo, la distribución geográfica de cada una es diferente, y unas se pueden prevenir más fácilmente que otras. El cambio climático y la acidificación son las más difíciles de abordar y requerirán décadas de actuaciones, mientras que la sobrepesca se puede mitigar en una década. El índice de salud oceánica subdivide estas amenazas y evalúa sus impactos en los diferentes parámetros.
En un mundo con más de siete mil millones de personas, donde casi la mitad de ellas residen en zonas costeras, se necesitan análisis cada vez más completos sobre el estado de los océanos. Ese es el objetivo de un ambicioso estudio publicado esta semana en la revista 'Nature', que ha llevado a cabo el primer 'chequeo' global de los océanos.
Los científicos han desarrollado un nuevo índice sobre la salud global de los mares. El estudio se realizo en 171 países costeros, que han obtenido una nota media de 6. Los investigadores, además, han alertado sobre las principales amenazas para la salud de los océanos, como el calentamiento global, la acidificación o la sobrepesca.
En esta investigación han participado más de una treintena de universidades, ONG y agencias gubernamentales, lideradas por 'Conservation International' y el 'National Center for Ecological Analisis and Synthesis' (NCEAS) de la UC (Universidad de California) de Santa Bárbara.
Los análisis se han elaborado en las denominadas Zonas Económicas Exclusivas (EEZ por sus siglas en inglés), que representan las áreas cercanas a la costa, donde se desarrolla la mayor parte de la actividad. Es una evaluación que rompe con los tradicionales estudios sobre los sistemas oceánicos. Hasta ahora no existía un modo de 'medir' esa salud. "El índice convierte la metáfora de la salud oceánica en algo concreto y transparente" expresa Karen McLeod una de las científicas que ha participado en la investigación. El estudio aclara cuantitativamente el estado de los océanos a través de diez indicadores que relacionan las dimensiones humanas y naturales.
Los parámetros que utiliza el estudio son: la protección costera, la economía en la costa y su efecto social, la limpieza de las aguas, el impacto del turismo, la biodiversidad del mar, la cantidad de alimentos extraídos de modo sostenible, la pesca artesanal, la extracción de productos marinos no alimenticios, la capacidad de almacenamiento de carbono en el mar y la identidad cultural de las poblaciones.
Todos estos indicadores construyen un sistema de evaluación que capta la mayor cantidad de condiciones posibles para analizar los ecosistemas marinos, tratando al ser humano y a las propias condiciones naturales como partes de un todo. Ahí reside otra particularidad del estudio: "el indice de la salud de los océanos es único porque establece al ser humano como parte de los ecosistemas oceánicos. No solo somos el problema, sino también parte de la solución", reconoce Ben Halpern, científico de la UC de Santa Bárbara.
El índice se centra especialmente en la sostenibilidad de los océanos atendiendo a su capacidad para mantener y generar recursos en un futuro. Si bien los humanos somos la principal amenaza, el estudio intenta obtener lecturas positivas. Los análisis establecen combinaciones sobre la población, su impacto y los posibles beneficios mutuos, tanto para el ser humano y como para los océanos.
Una nota de 6 sobre 10
Sobre una escala de 100, el resultado global ha sido de 60. Un resultado modesto que permite diversas interpretaciones. "Puede estar lejos de ser perfecto. Pero también se puede pensar que más de la mitad del camino está recorrido. Hay un poco de las dos cosas", reconoce Halpern. "Lo que hace el estudio es separar nuestros sentimientos viscerales sobre lo bueno y lo malo y mostrarnos lo que está pasando", admite.
Sin embargo, el análisis es más complejo que un simple dato. Las diferencias entre países son acusadas. Mientras muchos estados de África Occidental y Centroamérica puntúan bajo, otras regiones del norte de Europa, además de Canadá, Australia, Japón y otras islas tropicales tienen altas puntuaciones. Generalmente los países desarrollados actúan mejor que los que están en vías de desarrollo, debido a sus mejores políticas regulatorias sobre la presión en los océanos. Así, los resultados suelen estar relacionados con el Índice de Desarrollo Humano, aunque siempre hay excepciones como las de Polonia, país desarrollado con baja nota o Surinam, el caso contrario.
Esta escala va más allá de una mera investigación, según los científicos. Otorga una poderosa herramienta a la hora de tratar la gestión de los recursos oceánicos y mejorar las políticas en un futuro. Según ellos, esta escala podrá ser usada por científicos, gestores y políticos para comprender mejor los océanos y diseñar futuras estrategias que permitan luchar contra las numerosas amenazas que sufren.
---------------------------------------------------------------------------
“Valorar el océano’ (Valuing the Ocean)”.
Océanos - Cambio Climático - posibles pérdidas económicas 1.512 billones anuales en algunos servicios marinos clave.
Nuevo Informe: Multiple stressors pushing ocean ecosystems, livelihoods to the brink - Stockholm Environment Institute (March 2012).
Un nuevo estudio indica que el cambio climático de por sí podría provocar de cara al año 2100 una reducción del valor económico de algunos servicios clave del océano en hasta 2 billones de dólares estadounidenses al año; el gran número de amenazas que convergen de forma simultánea sobre los océanos requiere urgentemente la adopción de un enfoque mundial integrado.
El estudio titulado ‘Valorar el océano’ (‘Valuing the Ocean’ en su título original en inglés) es el trabajo de un equipo multidisciplinario internacional de expertos coordinados por el Instituto Ambiental de Estocolmo (Stockholm Environment Institute, SEI). Este resumen ejecutivo preliminar publicado ayer manda un claro mensaje a los líderes mundiales que se están preparando para la celebración de la Cumbre de la Tierra Rio+20 en junio de 2012: proteger el océano tiene que ser una prioridad dentro de los objetivos de sostenibilidad mundiales.
El estudio también incluye un innovador análisis sobre economía del océano diseñado para cuantificar los costes de la degradación de este entorno, que a menudo no aparecen en los análisis de coste-beneficio que sirven de guía para la promulgación de políticas. El análisis calcula el coste a lo largo de los próximos 50 y 100 años, respectivamente, para cinco categorías de pérdidas de valor del océano (pesca, turismo, aumento del nivel del mar, tormentas y capacidad de absorción de carbono) partiendo de situaciones hipotéticas caracterizadas por un nivel elevado o un nivel reducido de emisiones de carbono.
De cara al año 2100, el daño provocado por las emisiones resultantes de hacer “como si no hubiera pasado nada", que según los cálculos llevaría a un incremento medio de la temperatura de 4°C, se estima en 1,98 billones de dólares estadounidenses, lo que equivale al 0,37% del futuro PIB mun
dial. Una vía de reducción rápida de las emisiones que permitiera limitar el incremento de las temperaturas a 2,2º C permitiría ‘ahorrar’ (o sea, evitaría tener que pagar) casi 1,4 billones de dólares de esos costes por daños anteriormente mencionados.
dial. Una vía de reducción rápida de las emisiones que permitiera limitar el incremento de las temperaturas a 2,2º C permitiría ‘ahorrar’ (o sea, evitaría tener que pagar) casi 1,4 billones de dólares de esos costes por daños anteriormente mencionados.
Prof. Dr. Frank Ackerman
Stockholm Environment Institue, SEI
http://www.sei-international.org/-news-archive/2305
Stockholm Environment Institue, SEI
http://www.sei-international.org/-news-archive/2305
“Estas cifras son sólo parte de la historia, pero proporcionan una indicación del precio que tiene la parte evitable de los futuros daños ambientales infligidos al océano y que, de hecho, constituye la distancia que separa nuestras esperanzas de nuestros temores”, afirma Frank Ackerman, Director del Grupo de Economía Climática del Instituto SEI. “El coste de no hacer nada se incrementa enormemente con el paso del tiempo, y éste es un factor que debe reconocerse y tenerse en cuenta totalmente a la hora de llevar a cabo la contabilidad del cambio climático”.
Asimismo, si bien el cambio climático constituye una enorme amenaza, cabe decir que no es la única. Un argumento fundamental de Valorar el océano es que la convergencia de múltiples factores de estrés – la acidificación, el calentamiento del océano, la hipoxia, el aumento del nivel del mar, la contaminación y la sobreexplotación de los recursos marinos – podría llevar a daños mucho mayores que los resultantes de amenazas simples.
El estudio no asigna un valor monetario al total de daños estimados, pues muchos de ellos implican pérdidas “de valor incalculable”, como por ejemplo la extinción de especies, pero arguye que, visto lo mucho que sabemos sobre los costes potenciales, los líderes mundiales deberían adoptar un enfoque de precaución y aplicar medidas contundentes para proteger los océanos, incluso a falta de datos económicos completos.
Prof. D
r. Kevin Noone
Stockholm Environment Institue, SEI
http://www.stockholmresilience.org/contactus/staff/noone.5.6b38234911d6cedb12580002006.html
r. Kevin NooneStockholm Environment Institue, SEI
http://www.stockholmresilience.org/contactus/staff/noone.5.6b38234911d6cedb12580002006.html
“Debemos desarrollar una visión integrada de cómo nuestras acciones afectan al océano y amenazan los servicios vitales que este último proporciona, desde el alimento, pasando por el turismo, hasta la protección contra las tormentas,” afirma Kevin Noone, Director de la Secretaría Sueca de Ciencias Ambientales del Sistema Terrestre de la Real Academia Sueca de las Ciencias y coautor de ‘Valorar el océano’. “El océano mundial contribuye de forma importante a las economías nacionales y constituye un actor clave dentro del relato en constante evolución del cambio ambiental terrestre; y, sin embargo, queda sistemáticamente excluido de las estrategias económicas y de cambio climático existentes a escala nacional y mundial. Queremos colmar estas lagunas y proporcionar una visión holística del valor del océano”.
El análisis presenta los últimos datos sobre la forma en la que partes del océano se están viendo afectadas por múltiples factores de estrés, por ejemplo la acidificación, el calentamiento y la hipoxia, lo cual significa que el daño previsto, y su correspondiente coste, es mucho mayor que en el caso de impactos simples.
Dr. Julie Hall
New Zealand National Institute of Water and Atmospheric Research, NIWAhttp://www.niwa.co.nz/key-contacts/julie-hall
New Zealand National Institute of Water and Atmospheric Research, NIWAhttp://www.niwa.co.nz/key-contacts/julie-hall
“Ya no podemos permitirnos el lujo de abordar un único problema a la vez. Necesitamos con urgencia concebir un sistema de gestión que funcione a todos los niveles, desde la escala local a la mundial, y nos permita optimizar de forma sostenible el uso que hacemos de los recursos marinos a la luz de las amenazas simultáneas y a menudo sinérgicas que pesan sobre el océano”, afirma Julie Hall, del Instituto Nacional de Investigación Acuática y Atmosférica de Nueva Zelanda (New Zealand National Institute of Water and Atmospheric Research, NIWA) y coautora del capítulo sobre ‘Impactos de factores de estrés múltiples’.
Valorar el océano insta a los responsables políticos a tener íntegramente en cuenta las amenazas que pesan sobre los servicios del océano en los planes económicos y de desarrollo más amplios, lo cual incluye también valorar el enorme potencial de absorción de ‘carbono azul’ de los ecosistemas marinos. Los autores piden asimismo que se apliquen medidas locales, como por ejemplo la creación de zonas marinas protegidas (ZMP), para reforzar la capacidad de resistencia y recuperación de los ecosistemas marinos y para protegerse contra el creciente riesgo de que se produzcan acontecimientos extremos, como por ejemplo el blanqueo masivo de coral o tormentas tropicales de mayor intensidad.
En cualquier caso, vista la enormidad de la amenaza climática en particular, Valorar el océano hace hincapié en que la única forma de evitar ingentes costes adicionales y consecuencias catastróficas en el futuro es reducir de forma drástica las emisiones de CO2.
Dr. Mar
cos Sommer
Oceanógrafos Sin Fronteras
http://www.oceanografossinfronteras.org
”El accionar del hombre fue siempre insignificante, comparado con la magnitud del ecosistema marino, todo era compensado por la naturaleza. El mar y la atmósfera se comportan como infinitos, deglutiendo los subproductos indeseables de la actividad humana. Pero nos volvimos demasiados poderosos. Somos muchos y manejamos energías capaces de alterar equilibrios naturales. El uso nacional y el manejo de ecosistemas esta en primera línea desde hace años. Actualmente estamos experimentando la fragilidad de los equilibrios marinos, la respuesta nos las dan los Mares Indico y Báltico, casi muertos, el Mar del Norte, cuyos recursos piscícolas declinan trágicamente, el Mediterráneo gravemente afectado y los arrecifes agonizantes del mundo entero”.
cos SommerOceanógrafos Sin Fronteras
http://www.oceanografossinfronteras.org
”El accionar del hombre fue siempre insignificante, comparado con la magnitud del ecosistema marino, todo era compensado por la naturaleza. El mar y la atmósfera se comportan como infinitos, deglutiendo los subproductos indeseables de la actividad humana. Pero nos volvimos demasiados poderosos. Somos muchos y manejamos energías capaces de alterar equilibrios naturales. El uso nacional y el manejo de ecosistemas esta en primera línea desde hace años. Actualmente estamos experimentando la fragilidad de los equilibrios marinos, la respuesta nos las dan los Mares Indico y Báltico, casi muertos, el Mar del Norte, cuyos recursos piscícolas declinan trágicamente, el Mediterráneo gravemente afectado y los arrecifes agonizantes del mundo entero”.
El Instituto Ambiental de Estocolmo (Stockholm Environment Institute, SEI) es un instituto internacional de investigación independiente que goza de una excelente reputación por sus análisis científicos rigurosos y objetivos dentro del ámbito del medio ambiente y el desarrollo. SEI tiene como objetivo propiciar el cambio hacia un desarrollo sostenible tendiendo puentes entre la ciencia y la promulgación de políticas. http://www.sei-international.org
El estudio ha sido financiado por la Okeanos Foundation, que tiene por objetivo ayudar a las sociedades a encontrar formas de crear un equilibrio entre sus propias necesidades y las necesidades de los océanos proporcionando información que permite a las comunidades mantener los recursos y los hábitats que necesitan todas las criaturas. http://www.okeanos-foundation.org
El estudio se ha realizado en asociación con la Fundación para el Diseño y la Empresa Sostenible (Foundation for Design & Sustainable Enterprise, FDSE), una fundación sin interés de lucro con sede en Estocolmo (Suecia). La visión de FDSE es la de unas industrias que hacen que la gente sea más feliz, que las comunidades sean más fuertes y que el planeta tenga una mayor capacidad de resistencia y recuperación. La misión de FDSE es acelerar las innovaciones necesarias para garantizar que todo esto suceda. http://www.fdse.se
Resumen ejecutivo preliminar: Valorar el océano (‘Valuing the Ocean’), estudio final que se publicará en verano de 2012
http://www.sei-international.org/-news-archive/2305?format=pdf
Fuente: FDSE
http://www.sei-international.org/-news-archive/2305?format=pdf
Fuente: FDSE
2012 Organización Meteorológica Mundial (OMM)
Según la evaluación preliminar, el cambio climático se ha acelerado en 2001-2010. En la Declaración sobre el estado del clima mundial que la Organización Meteorológica Mundial (OMM) publica anualmente se afirma que 2011 ha sido el undécimo año más cálido desde que se iniciaran los registros en 1850. La Declaración confirmó las conclusiones preliminares según las cuales 2011 ha sido el año más cálido jamás registrado, en los que se haya producido un episodio de La Niña, que suele llevar aparejada una disminución de la temperatura. Se estimó que las temperaturas medias mundiales en 2011 superaban en 0,40 °C la media anual de 14 °C correspondiente al período de 1961 a 1990.Las precipitaciones extremas, causadas en su mayoría por uno de los episodios de La Niña de más intensidad en los últimos 60 años, tuvieron amplias consecuencias a nivel mundial. Por un lado, se produjeron inundaciones de gran magnitud en todos los continentes, mientras que por otro hubo sequías importantes en partes del África Meridional y de América del Norte. La extensión del hielo marino en el Ártico se redujo a niveles casi sin precedentes. Pese a que la actividad de los ciclones tropicales a escala mundial se situó por debajo de la media, en Estados Unidos de América se dio una de las temporadas de tornados más destructivas jamás registradas. Descarga documento.
Según la evaluación preliminar, el cambio climático se ha acelerado en 2001-2010. En la Declaración sobre el estado del clima mundial que la Organización Meteorológica Mundial (OMM) publica anualmente se afirma que 2011 ha sido el undécimo año más cálido desde que se iniciaran los registros en 1850. La Declaración confirmó las conclusiones preliminares según las cuales 2011 ha sido el año más cálido jamás registrado, en los que se haya producido un episodio de La Niña, que suele llevar aparejada una disminución de la temperatura. Se estimó que las temperaturas medias mundiales en 2011 superaban en 0,40 °C la media anual de 14 °C correspondiente al período de 1961 a 1990.Las precipitaciones extremas, causadas en su mayoría por uno de los episodios de La Niña de más intensidad en los últimos 60 años, tuvieron amplias consecuencias a nivel mundial. Por un lado, se produjeron inundaciones de gran magnitud en todos los continentes, mientras que por otro hubo sequías importantes en partes del África Meridional y de América del Norte. La extensión del hielo marino en el Ártico se redujo a niveles casi sin precedentes. Pese a que la actividad de los ciclones tropicales a escala mundial se situó por debajo de la media, en Estados Unidos de América se dio una de las temporadas de tornados más destructivas jamás registradas. Descarga documento.
--------------------------------------------------------------------------------
Cambio Climático Durban Sudáfrica (28.11. - 09.12.2011)
O c e a n o l o g í a
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
"Tsunamis-costa", manejo integrado de la zona costera.
Por el Dr. Marcos Sommer
Por el Dr. Marcos Sommer
La amenaza de los tsunamis, huracanes, tormentas, olas gigantes, erupciones volcánicas, deslizamientos, inundaciones y sequías, enfrenta a las regiones de este mundo con un futuro difícil, que podría agravarse sí se cumplen los pronósticos sobre el cambio climático del planeta.
Los tsunamis son olas en el agua u olas sísmicas marinas, causadas por un movimiento súbito a gran escala del fondo marino, debido generalmente a terremotos y, en ocasiones muy raras, a deslizamientos, erupciones volcánicas o explosiones hechas por el hombre.
La vida del hombre en el planeta se desarrolla en un contexto de permanente interacción con el sistema natural. Un desastre natural se produce por una relación inadecuada entre personas y dicho sistema. Los riesgos naturales son eventos naturales extremos percibidos por el hombre, que constituyen una amenaza para su vida y para la propiedad. El desastre natural es la materialización del riesgo percibido. Es el hombre quién al ocupar áreas de riesgo establece el daño potencial de un evento natural. En consecuencia, un evento natural extremo adquiere la connotación de desastre únicamente cuando el hombre y/o sus actividades y sus bienes se encuentran involucrados. Leer la totalidad de artículo.
Los tsunamis son olas en el agua u olas sísmicas marinas, causadas por un movimiento súbito a gran escala del fondo marino, debido generalmente a terremotos y, en ocasiones muy raras, a deslizamientos, erupciones volcánicas o explosiones hechas por el hombre.
La vida del hombre en el planeta se desarrolla en un contexto de permanente interacción con el sistema natural. Un desastre natural se produce por una relación inadecuada entre personas y dicho sistema. Los riesgos naturales son eventos naturales extremos percibidos por el hombre, que constituyen una amenaza para su vida y para la propiedad. El desastre natural es la materialización del riesgo percibido. Es el hombre quién al ocupar áreas de riesgo establece el daño potencial de un evento natural. En consecuencia, un evento natural extremo adquiere la connotación de desastre únicamente cuando el hombre y/o sus actividades y sus bienes se encuentran involucrados. Leer la totalidad de artículo.
- OURCOAST: Base de datos europea: 350 casos de estudio on-line (Módulo Dr.Sommer).
CAP01-Introducción a los riesgos geologicos litorales
CAP02 - Huracanes
CAP03 - Costas rocosas
CAP04-Perfiles de playa_teodolito
CAP05 - Erosion de costas satelite
CAP06- Lidar
CAP07- GPS diferencial y ecosondas
CAP08-Foto aerea
CAP09- Modelos de ajuste
CAP10-Video
CAP11-Modelos_ numericos
CAP12-Georadar
CAP13- Geofisica marina
CAP14-Neotectonica y paleosismicidad
CAP15-Gestión playas
J. Alcántara Carrió, I.D. Correa Arango, F.I. Isla Mendy, M. Alvarado Ortega, A.H.F. Klein, A. Cabrera Hernández y R. Sandoval Barlow (Eds). Métodos en Teledetección Aplicada a la Prevencióön de Riesgos Naturales en el Litoral. Servicio de Publicaciones del Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. 2009. 297 p. il color, 29,7x21 cm. Manuales CYTED ISBN: 978-84-96023-67-3. Teledetección y Riesgos Naturales. España ISBN: 978-84-96023-67-3.
Jones, A., y Phillips, M. Eds. 2010. Disappearing destinations. Climate change and future challenges for coastal tourism. Swansea Metropolitan University, Wales. 296p.
Williams A. y Micallef A. 2009. Beach Management. Principles and Practice. Earthscan. 480p. [Contribuyen en este libro: Enzo Pranzini, Marcus Polette, Aysen Ergin.]
Entradas
